Miličević „provalio“ da ga istražuju
Načelnik Opštine Teslić Milan Miličević, koji je optužen za trgovinu uticajem u postupku dobijanja upotrebne dozvole za zgradu investitora Alena Seferovića u Tesliću, provalio je da se vodi istraga protiv njega.
Ovo se može zaključiti iz snimaka njegovih presretnutih telefonskih razgovora koji su pribavljeni tajnim praćenjem i snimanjem, a koji su pušteni na suđenju banjalučkom Okružnom sudu.
Osim Miličevića, u ovom predmetu optužen je i načelnik Odjeljenja za prostorno uređenje u Opštini Teslić Nikola Stokić kojeg terete za zloupotrebu službenog položaja.
„Dobio sam informaciju da ovaj Seferović pravi meni smicalicu, ali ne za ovaj predmet već za nešto drugo. To neko pokušava protiv mene nešto, a i tebe. Moramo biti oprezni da ne ispadnemo glupi. Sve sa njim samo profesionalno“ rekao je između ostalog Miličević svom saradniku Stokiću u jednom razgovoru koji je presretnut tokom istrage.
Republički tužilac Dragica Glušac pojasnila je da tim razgovorima dokazuje da je optuženi saznao da se protiv njega vodi istraga.
Takođe, pušten je razgovor koji je Miličević obavio s jednom osobom prije nego što je pozvao Stokića i u kojem se spominje čovjek u Agenciji za istrage i zaštitu (SIPA), odnosno „čovjek u SIPA“. Tokom suđenja u sudnici je prezentovan i video-snimak sastanka Miličevića sa Seferovićem i njegovim bratom Radenkom Jankovićem, na kome je, kako tvrdi tužilaštvo, donesen novac.
Oni na tom sastanku razgovaraju o problemu investitora Seferovića u vezi dobijanja upotrebne dozvole i rušenja privremeno izgrađenog objekta na parceli gdje treba da se uradi trafo-stanica kako bio se zgrada, koju je izgradio pomenuti investitor, mogla priključiti na električnu mrežu.
Miličević govori kako on nije nikakav problem i da želi da se sve što prije riješi i da nikoga ne boli glava, kako je rekao, „u smislu zakonitosti“. Seferović govori da se „Nikoli dalo previše, a nije uradio ništa“. Miličević, između ostalog, kaže da je njega Nikola slagao da mu je pravnica rekla da se ne može uraditi rješenje.
„Situacija je ružna, vidim da je do Nikole, ja ću ga natjerati da potpiše, neka mu pravnica napravi“, rekao je Miličević.
Tada Seferović govori „Donio sam ono što smo dogovorili da se prebaci sa poslovnog prostora na novac“. Miličević na tu rečenicu, između ostalog govori: „Nemoj, molim te, kažem ti ko bratu. Hajde da napravimo rezultat, nemoj u prazno“, „Ajmo napraviti rezultat onda znam da smo nešto uradili“. Miličević je u tom razgovoru pričao i uopšteno kako ništa ne funkcioniše u društvu i da bi skidao glave.
„Kada bi mogao da skidam glave, svaki dan bi po deset skinuo. Ništa ne funkcioniše“ rekao je Miličević.
Branilac optuženih advokat Nenad Kovačević istakao je da je snimanje telefonskih razgovora optuženih urađeno nezakonito, pa su svi dokazi pribavljen i na taj način nezakoniti. Istakao je i da pušteni video-snimak navodnog sastanka Miličevića sa Alenom Seferovićem i njegovim bratom Radenkom Jankovićem, nejasan i nigdje se ne vidi optuženi niti novac koji pominje tužilaštvo.
– Samo se vidi donji dio lica osobe za kojeg se tvrdi da je navodno Miličević. Ne vidi se informator-rekao je Kovačević.
Istakao je i da se u iz svih snimljenih razgovora vidi da Miličević stalno insistira na poštovanju zakona i da se radi po zakonu.
Optužnica njega i Stokića tereti da su krivična djela počinili od 2018. do 2024. godine u okviru postupaka privođenja zemljišta trajnoj namjeni i izdavanje upotrebne dozvole za izgrađeni stambeno poslovni objekat vlasnika i investitora Alena Seferovića. Kako je navedeno na jednom sastanku Stokić je rekao Seferoviću da ne zna kako će uknjižiti objekat i da je potrebno da se zbog toga javi načelniku Miličeviću.
Dalje se navodi da je načelnik od investitora tražio poslovni prostor od oko 80 kvadrata u navedenom objektu, stan ili novac da posreduje da se završi postupak. Kako piše u optužnici na papiru mu je napisao brojku 100.000, te rekao da je poslovni prostor od 80 kvadrata pod broj jedan, stan pod broj dva, a novac broj tri, te da će mu javiti koji broj dolazi u obzir, nakon što se konsultuje sa suprugom, da bi nakon toga istu veče na njegov mobilni telefon poslao poruku sadržaja „3“.
Stokića terete da za šest godina nije završio postupak privođenja zemljišta trajnoj namjeni i nije završio postupak uklanjanja privremenog nelegalnog objekta u vlasništvu M. A. koji je Odjeljenje za prostorno uređenje Opštine Teslić bilo dužno ukloniti radi omogućavanja „Elektro-Doboj“ a.d. Doboj postavljanje trafo stanice na mjestu koje je predviđeno Regulacionim planom. Ta trafo-stanica je bila neophodna za priključivanje Seferovićevog objekta na električnu mrežu, što je bilo uslov za izdavanje upotrebne dozvole za zgradu.