Prljav veš je isplivao, optužbe pljušte sa svih strana, a obračun unutar Srpske demokratske stranke sve više poprima razmjere otvorenog rata.

mjesto da izborni poraz bude alarm za ozbiljno preispitivanje, konsolidaciju i pokušaj povratka povjerenja birača, SDS se pretvara u stranačko poprište na kojem se računi ispostavljaju javno, preko medija, uz međusobne optužbe, zahtjeve za isključivanje i sve glasnije najave „pročišćavanja“ sopstvenih redova.

Dok član Predsjedništva SDS Ognjen Bodiroga poručuje da su „Ljubiša Petrović i njemu slični završili sa Srpskom demokratskom strankom“, njegova stranačka koleginica Aleksandra Pandurević najavljuje obračun sa „ljudima nasilničkog ponašanja“, uz poruku da će sudovi reći svoje. Tako su unutrašnje podjele, koje su dugo tinjale, prerasle u otvoreni sukob u kojem više nema mnogo prostora za prikrivanje nezadovoljstva, a sve je manje naznaka da bi se stranački spor mogao završiti bez ozbiljnih posljedica.

Problem je u tome što SDS u ovaj obračun ne ulazi sa pozicije političke snage, već u trenutku kada se suočava sa izbornim neuspjehom, padom uticaja i sve ozbiljnijim pitanjem kako da ponovo postane relevantna opoziciona snaga. Umjesto odgovora na pitanje zašto gubi podršku birača, stranka se sve dublje uvlači u sukobe koji prijete da zasjene i ono malo prostora za politički oporavak.

Predsjedniku stranke Branku Blanuši, na teret se stavlja mnogo toga – od dva izborna poraza, preko (tajnog) sastanka sa liderom SNSD Miloradom Dodikom, pa sve do isključenja gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića iz stranke. Upravo ta odluka izazvala je revolt dijela članstva, a nezadovoljstvo je otišlo toliko daleko da su najavljeni i protesti. Pojedini članovi i simpatizeri SDS čak dovode u vezu sastanak Blanuše i Dodika sa isključenjem Petrovića, dodatno raspirujući sumnje i nepovjerenje unutar stranke.

Svaka nova izjava produbljuje jaz, svaka nova optužba otvara dodatno pitanje, a najave obračuna i „pročišćavanja“ samo pojačavaju utisak da je stranka došla do tačke na kojoj više nije riječ samo o različitim mišljenjima, već o borbi za prevlast i budući pravac djelovanja.

Hoće li SDS uspjeti da zaustavi unutrašnji obračun ili će sukobi koji iz dana u dan postaju sve žešći završiti cijepanjem stranke?

Pukotine

Politička analitičarka Tanja Topić, ocjenjuje da su pukotine u SDS sve dublje, a da je pročišćavanje sopstvenih redova postala omiljena politička disciplina. – Sukobi između pojedinih struja i pojedinaca su postali javni i sav prljav veš je odavno već isplivao u medijima. Pročišćavanje sopstvenih redova postala je omiljena politička disciplina, što u redovima javne uprave, što je ostajalo mrtvo slovo na papiru i novinska crtica, što unutar opozicionog SDS, koji se godinama kruni da bi poslije “pročišćavanja” ostajalo sve manje od ove stranke. Istinskog pročišćavanja nismo vidjeli ni na jednoj strani i sad smo došli u situaciju kad su kosturi počeli ispadati iz ormara – kaže Topićeva.

Ona ističe da su dosadašnji udari na SDS dolazili iz redova vladajućih, dok su posljednji stigli iz drugih opozicionih partija ili iz samih stranačkih redova.

-Gotovo više niko ne spominje velikodušnu ponudu Draška Stanivukovića da se SDS utopi u njegov Pokret. I gotovo da su bili na korak da to učine. Ne znam šta ce biti sa SDS, biti u opoziciji mnogim njihovim članovima nije atraktivno i sasvim sigurno je da će se “snaći” na drugom mjestu. Neki članovi ce otići svojim putem, ono što ostane ostaće tapkati samozadovoljno u sopstvenoj bitnosti, prema vani će biti stvoren privid o uspješnom provjetravanju – smatra Topićeva.

Prema njenim riječima, sukobi su sada vidljivi golim okom, dok su samozavaravanje i izostanak kritičke samorefleksije velika prepreka objektivnoj analizi stanja u stranci u izbornoj godini.

– Nije dovoljno analizirati samo izborni rezultat, problemi su se gomilali uslijed brojnih uticaja izvana tokom cijele godine – rekla je ona.

Neki novi ljudi

Politički analitičar Radomir Nešković, kaže da je sukob u SDS redovno stanje.

-Nekad tinja, nekad eskalira. Ne znam da li će doći do cijepanja stranje, ali nije teško zaključiti, prema izjava njihovog rukovodstva, da oni nisu spremni da analiziraju uzroke, niti da ih otklone. Ne može ekipa koja je izgubila izbore biti nova snaga koje će organizovati izbore u stranci, niti može preporoditi stranku. To moraju da urade neki novi ljudi. Neki novi ljudi moraju da naprave stranku na novim temeljima – rekao je Nešković, koji smatra da će problemi potrajati, što će dovesti do smanjenja uticaja SDS i gubljenja birača.

On smatra da su najave „pročišćavanja“ stranačkih redova demagoška parola, koja ne nudi rješenje za nagomilane probleme.

– To je demagoška parola. Šta znači pročišćavanje? Nije stranka odvod koji treba pročistiti. Treba analizirati određene elemente, otkloniti ono što je prouzrokovalo probleme i izgraditi organizaciju. Kakvo pročišćavanje – poručuje Nešković.