Milan Petković, predsjednik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH i poslanik Ujedinjene Srpske, rekao je da nije tajna da je predlagao na Predsjedništvu stranke da se prekine davati podrška Savjetu ministara BiH i da će o tome opet biti govora.

“O koalicionoj saradnji posljednju riječ donosi Nenad Stevandić, ali odnos koji imamo sa SNSD-om na nivou Republike Srpske i sa predsjednikom Dodikom definitivno nije isti kao onaj na nivou BiH. Dok su se Dodik i Stevandić borili na nivou RS, bili zajedno procesuirani pred sudom i tužilaštvom, neki su igrali igre i htjeli da minimiziraju nas iz Ujedinjene Srpske”, rekao je Petković.

On kaže da US na nivou BiH nema ni ministara ni generalnog direktora, za razliku od nekih drugih partija, te da priča o “reprezentaciji Republike Srpske u Sarajevu” nije uspjela jer nismo imali nacionalne zrelosti.

“Ne smatram da je idealistička priča, i nadam se da ćemo jednom do nje i doći”, rekao je Petković.

NN: Kako ocjenjujete situaciju na nivou BiH? Ima li BiH uopšte vlast s obzirom na to da se većina u Predstavničkom domu formira od sjednice do sjednice, a Dom naroda je praktično u blokadi jer se sjednice i ne održavaju?

PETKOVIĆ: Već duži period BiH se nalazi na neki način u blokadi. Nemamo usvojen budžet, nemamo ministra sigurnosti, usvojeni zakoni se ne provode, čak ni završeni most na Savi ne može da se otvori. Situacija je loša, loša je po građane koji najviše trpe. Sarajevska “trojka” je pokušala da napravi većinu sa “trojkom” iz Republike Srpske (opozicijom), ali nisu uspjeli. Čak je došlo i do otvorenih sukoba između njih. Većina u Predstavničkom domu ništa ne znači ako nema većine i u Domu naroda, a oni su to očito zaboravili.

NN: Da li Savjet ministara BiH ima podršku Predstavničkog doma i kakav je stav Srpskog kluba, kojim predsjedavate, prema Savjetu ministara BiH?

PETKOVIĆ: Definitivno nema, jer su pojedini ministri i smijenjeni u tom domu, dok o njihovim smjenama Dom naroda nije odlučivao. Pojedini zakoni koje predloži Savjet ministara dobiju podršku u Predstavničkom domu, ali je to postalo prava rijetkost. Ministri ne dolaze na sjednice Predstavničkog doma, zbog čega su često kritikovani od poslanika. Ponašaju se kao da su bogom dani, kao da su oni izabrali nas, a ne mi njih. To je potpuno drugačija praksa od Vlade Republike Srpske, čiji ministri uvijek prisustvuju sjednicama Narodne skupštine RS. Kada se ministar odrodi od poslanika, on se odrodi i od naroda. Neću govoriti u ime Srpskog kluba, ali ću u svoje ime reći da ovi ministri sigurno ne bi imali moju podršku kada bi se ponovo birao Savjet ministara.

NN: Kakav je Vaš odnos prema SNSD-u, njihovim ministrima i generalno da li ste zadovoljni “koalicijom” sa njima? Šta im najviše zamjerite?

PETKOVIĆ: Mi nismo u formalnoj koaliciji na nivou BiH, jer nikada koalicioni sporazum nije potpisan, bez obzira na to što smo mi to više puta tražili od SNSD-a. Ujedinjena Srpska na nivou BiH nema ni ministra ni generalnog direktora, za razliku od nekih drugih partija. US se uvijek borila za srpske interese i interese RS i nikada nismo kalkulisali. Lično sam predložio i progurao odluku kojom se Predstavnički dom putem Ustavno-pravne komisije izjasnio da visoki predstavnik ne može donositi zakone. To je prvi put da je neka od institucija na nivou BiH donijela takvu odluku. Takođe smo putem te komisije više puta blokirali da pitanje državne imovine dođe na dnevni red.

NN: Ako ste nezadovoljni, zašto ne izađete iz koalicije? Da li ste u okviru stranke razgovarali na tu temu i kakav je stav stranke po tom pitanju?

PETKOVIĆ: Opet kažem, ne možemo izaći iz koalicije kada nikada i nismo bili formalno član. Nije tajna da sam predlagao na Predsjedništvu Ujedinjene Srpske da prekinemo davati podršku Savjetu ministara, a o tome ćemo sigurno opet raspravljati.

Glasao sam protiv nekih odluka. Meni je drago što mi nismo apsolutistička stranka i što imamo pravo iznijeti svoje mišljenje, koje predsjednik Stevandić (Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srpske), nekada posluša, a nekada ne. O koalicionoj saradnji posljednju riječ donosi on, ali odnos koji imamo sa SNSD-om na nivou Republike Srpske i sa predsjednikom Dodikom definitivno nije isti kao onaj na nivou BiH. Dok su se Dodik i Stevandić borili na nivou RS, bili zajedno procesuirani pred sudom i tužilaštvom, neki su igrali igre i htjeli da minimiziraju nas iz Ujedinjene Srpske.

NN: Kampanja za predstojeće izbore već je počela, a to se posebno osjeti u odnosima na nivou BiH. Da li će se ova kampanja razlikovati od one iz 2022. godine i šta je to drugačije danas u odnosu na prije četiri godine?

PETKOVIĆ: Kampanja uvijek počne prije zvaničnog početka. A kada je u pitanju nivo BiH, tu preovlađuju nacionalne teme. Kada je FBiH u pitanju, njima je nivo BiH važniji od kantonalnog i federalnog nivoa. Po pravilu, njihovi predsjednici stranka su kandidati za najznačajnije funkcije na nivou BiH. U Republici Srpskoj je to drugačije, nama je fokus Republika Srpska. Priča o “reprezentaciji Republike Srpske u Sarajevu” nije uspjela jer nismo imali nacionalne zrelosti, ne smatram da je idealistička priča, i nadam se da ćemo jednom do nje i doći.

Od Savjeta ministara zavisi gradnja mosta između Srpca i Davora

NN: Nedavno je Savjet ministara BiH zadužio Ministarstvo komunikacija i transporta da razmotri Vašu inicijativu o izgradnji mosta preko rijeke Save između opština Srbac i Davor. Vjerujete li da će on na kraju biti izgrađen?

PETKOVIĆ: Da, to je za moj rodni kraj veoma značajna inicijativa i do same izgradnje mosta nam predstoji neizvjestan period. Da li će most biti i izgrađen, prije svega zavisi od ažurnosti i želje Savjeta ministara. Do danas nisam dobio bilo kakvo obavještenje od ministra Forte. Postaviću mu poslaničko pitanje na sljedećoj sjednici PD, a smatram da su ministri iz Republike Srpske ti koji treba da “poguraju” tu inicijativu jer bi se taj most gradio u Republici Srpskoj. Lično sam obavio razgovore sa načelnicima opština Srbac i Davor, koji apsolutno podržavaju ovu inicijativu, jer bi izgradnja mosta puno značila za građene Srpca i Davora koji vijekovima imaju dobre odnose. Most bi značio i za putnike iz drugih gradova, posebno sada kada su ogromne gužve na granicama. Udaljenost između ova dva mjesta je oko 500 m, a sada se ide preko 80 km i duže od dva sata, dok bi se izgradnjom mosta moglo preći za pet minuta.