1/5
Propao pokušaj SDA za diskriminaciju
Balićev neuspjeh prerastao u “aferu”: SDA kadar koji ne zna gubiti
Kada miljenici SDA ne dobiju ono što su navikli, počinje predstava o “aferama”, “namještanjima” i “nepravdi”. Upravo tako izgleda i slučaj Kerima Balića – političkog proizvoda Harisa Zahiragića i “mlađeg lavljeg kadra SDA”, koji je sada u centru afere oko dodjele grant sredstava za razvoj start-up ekosistema u Federaciji BiH.
Balić je javno je prozvao Ministarstvo razvoja, poduzetništva i obrta FBiH i ministra Vojina Mijatovića (SDP) da su “namjestili javni poziv” vrijedan 1,2 miliona KM. No, dokumentacija do koje je etto.ba došao ekskluzivno pokazuje sasvim drugačiju priču — ne o korupciji, nego o povrijeđenom egu, Balić još koristi infrastrukturau SDA u svoju privatnu ” borbu”. Kerim Bakić jeste u SDA, došao “ulizivanjem”, a Balić nije SDA.
Kerim Balić, Haris Zahiragić i ekipa okupljena oko njih nisu nikakvi “mladi inovatori” ni “SDA vizionari” – to je ista ona politička matrica koristoljublja, samopromocije i glume reformizma koju su ranije do savršenstva izbrusili Elmedin Konaković, Aljoša Čampara i Denis Zvizdić. Isti kalup, samo novi likovi: bahatost upakovana u prazne parole o napretku i isti refleks – čim nestane privilegija, nastaje “afera”.
Dokumenti Ureda za razmatranje žalbi (URŽ) i sudski spisi jasno potvrđuju da je dodjela grant sredstava provedena u skladu s Programom Vlade FBiH, a ne kroz postupak javne nabavke, kako je tvrdio Balićev tim.
URŽ je 5. jula 2025. godine donio Zaključak kojim se oglašava nenadležnim i odbacuje žalbu kao nedopuštenu, uz nalog za povrat uplaćenih taksi. Time je službeno odbačena teza da je Ministarstvo moralo provesti nabavku, što znači da je čitava “afera” – izmišljena.
Grant sredstva su, kako se navodi u spisu, dodjeljivana kroz javne konkurse definisane odlukom Vlade FBiH od 24. aprila 2025., pod budžetskim kodom 614500 – subvencije privatnim preduzećima i poduzetnicima. Sve odluke, kriteriji i liste objavljeni su javno. Etto.ba ekskluzivno objavljuje: spisi koji razbijaju mit o “namještanju”
Etto.ba ekskluzivno objavljuje ključne dokumenta koji dokazuju transparentnost postupka:
1.Evidenciju liste bodovanja – Iznos sufinansiranja projekata
2.Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke
3.Zaključak Ureda za razmatranje žalbi (URŽ)
Upravo iz Evidencije liste bodovanja jasno se vidi presudan detalj:
- Firma u kojoj je Balić suvlasnik, ponudila je 25% sufinansiranja projekta,
- Pobjednički konzorcij ponudio 35% sufinansiranja.
Ovaj segment – koji je u kriterijima imao značajnu težinu – bio je presudan za bodovanje i konačan poredak.
Još važnije: visinu procenta sufinansiranja svaka je kompanija samostalno upisivala u prijavi, što znači da nije postojala mogućnost manipulacije. Drugim riječima – Balić je sam sebi “pucao” u nogu, a sada pokušava krivicu svaliti na druge.
Balićev dosje: politička biografija “mladog inovatora”
Kerim Balić nije nepoznat državnim institucijama ni budžetskim stavkama. Naprotiv – godinama je koristio javne programe:
- subvenciju od 4.800 KM za stambeno pitanje,
- poticaje od 40.056 KM i 28.038 KM za firme koje je ranije vodio.
Dok su sredstva pristizala, pričalo se o “razvoju i inovacijama”. No čim novac ode u drugom pravcu – razvoj postaje “afera”, a grant “namještaljka”.
Balićev profil savršeno se uklapa u matricu SDA-ovih projekata mladih kadrova – privid modernosti, a suština politička lojalnost. Povezan s Harisom Zahiragićem, koristi gotovo isti komunikacijski obrazac: javno prozivanje, aktiviranje stranačkih botova i napad na institucije koje ne rade po volji SDA.
Čim su izgubili grant, mreža SDA aktivista na društvenim mrežama pokrenula je lavinu napada na ministra Vojina Mijatovića, tvrdeći da je poziv “namješten”. Kerim Balić tj. njegova firma podnejeli su i krivičnu prijavu protiv ministra Mijatovića .
Federalno tužilaštvo (POSKOK) privremeno je oduzelo telefone u okviru istrage o mogućim nezakonitostima, a u okviru istrage odzet je i telefon i Vojinu Mijatoviću.
Transparentnost dokaza i tok postupka
Hronologija spisa jasno pokazuje kako je proces tekao u skladu sa zakonom:
- 13.mart 2025. – Vlada FBiH daje saglasnost za zaključivanje ugovora;
- 1.april 2025. – objavljen javni poziv;
- maj 2025. – bodovanje i izbor korisnika;
- 4.juni 2025. – žalba;
- 5.juli 2025. – URŽ odbacuje žalbu kao nedopuštenu;
- septembar 2025. – Vrhovni sud FBiH vodi postupak po zahtjevu za vanredno preispitivanje.
Sve radnje su uredno dokumentovane, u skladu sa zakonom i pod kontrolom sudova.
“Afera” iz frustracije, ne iz principa
Službeni akti, koje etto.ba ekskluzivno objavljuje, potvrđuju da nema ni govora o neregularnostima u javnom pozivu “Razvoj start-up ekosistema”. Sve je provedeno javno, pod budžetskim programom Vlade FBiH, po utvrđenim pravilima i kriterijima.
Jedini problem za Kerima Balića i njegovu firmu bio je – nedovoljno bodova. Kad su prestali biti prvi, počeli su glumiti žrtve.
Kada politički proizvod Harisa Zahiragića izgubi grant, to nije “afera”, to je kraj privilegija. A to boli više od svakog tendera.
